Abonnés

Impôt sur les sociétés

ACCIS pour la R&D, la fin du CIR?

Publié le 10 février 2017 à 16h25    Mis à jour le 10 février 2017 à 17h42

Lucille Chabanel et Laurent Gouzènes, Taj

La Commission européenne a communiqué le 25 octobre dernier sur une nouvelle proposition d’assiette commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés (ACCIS). Cette proposition inclut un nouveau dispositif fiscal incitatif à la R&D, consistant à déduire les dépenses de R&D de la base d’imposition par un mécanisme de super-déduction : «Le coût total de R&D sera intégralement déductible, tandis qu’une déduction supplémentaire de 50 % sera accordée pour les dépenses en matière de R&D à concurrence de 20 millions d’euros. Une déduction supplémentaire de 20 % sera admise pour les dépenses en matière de R&D supérieures à 20 millions d’euros.»

Par Lucille Chabanel, avocat associé, et Laurent Gouzènes, associé, Taj

Ce mécanisme, s’il n’a rien de révolutionnaire, sera beaucoup moins intéressant pour soutenir la R&D en France que le CIR actuel et créera de nombreux doutes et incertitudes dans un secteur où la stabilité est essentielle et où le CIR est élément clé pour ramener la compétitivité coût de l’ingénieur ou du chercheur français dans la moyenne OCDE1. On peut estimer que le montant du CIR subirait une baisse de 10 % pour les start-ups environ et de 50 à 70 % pour les entreprises françaises au titre de leur R&D française, par rapport au CIR actuel. Sauf à risquer la fermeture de nombreux sites R&D et la perte de milliers d’emplois en France, il sera clé qu’en complément de la super-déduction, le régime français du crédit impôt recherche puisse être partiellement maintenu et considéré compatible avec l’ACCIS. A défaut, il sera nécessaire de baisser de 20 points au moins les charges patronales des ingénieurs et chercheurs pour maintenir la compétitivité du chercheur dans la moyenne OCDE.

1. Une innovation fiscale déjà très courante dans le monde, et pas si pratique

Le mécanisme fiscal de super-déduction pour la R&D est connu et largement développé dans le monde, en Chine (+ 50 %), à Singapour (+ 150 % à + 200 %), Lituanie (+ 200 %), Afrique du Sud (+ 50 %), UK (130 %), Brésil (+ 60 %), etc2. Il se distingue fondamentalement de la notion de crédit d’impôt France/Canada/Royaume-Uni par son indépendance face à la conjoncture et au financement indirect qu’il offre aux start-ups dont l’activité principale est la R&D et qui n’ont pas encore un niveau de ventes élevé. En effet, remboursé en année N + 1, il est techniquement beaucoup plus favorable aux entreprises innovantes.

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés Application du concept de bénéficiaire effectif aux distributions de dividendes

L’exonération de retenue à la source sur les dividendes versés entre sociétés européennes est...

Abonnés L’alignement des politiques de prix de transfert sur les objectifs de durabilité

La COP29 a rappelé la place centrale de l’ESG et la nécessité pour les entreprises d’adapter leur...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…