Le coût de la transition climatique sera élevé, sans doute10 à 15 % du PIB. Il le sera d’autant plus que la transition sera réalisée de façon inefficace. L’innovation peut contribuer au contraire à réduire ce coût, à condition de se montrer sélectif et d’éviter les impasses technologiques.
Il est évidemment difficile d’estimer le coût de la transition climatique pour l’économie mondiale : atteindre un niveau zéro d’émissions de gaz à effet de serre supposera en effet à la fois d’utiliser des solutions déjà connues pour certaines (recourir à des sources de production électrique décarbonées telles que le nucléaire, l’éolien ou le solaire), connues mais devant être améliorées pour d’autres (on ne sait actuellement pas produire, stocker et utiliser l’hydrogène dans des conditions économiques pertinentes à grande échelle), ainsi que des solutions encore inconnues.
Une ponction sur les futures hausses de revenu
Les estimations sur le coût futur de la transition climatique doivent donc être prises avec le recul nécessaire. Néanmoins, compte tenu de l’importance des produits carbonés dans notre vie quotidienne, le scénario d’une transition climatique créatrice d’emploi ou de pouvoir d’achat net est très peu probable. Ce changement aura un coût, et il sera significatif. Le GIEC l’estime à terme à environ 5 % de la richesse mondiale au total, à horizon 2050. Les pays de l’OCDE émettant deux fois plus de carbone par habitant que la moyenne mondiale et disposant d’une richesse bien supérieure, il est probable que le coût sera chez nous au moins le double de la moyenne mondiale, soit 10 à 15 points de PIB. Et cela sera nettement plus si les négociations sur la répartition de cette charge prennent en compte la part des pays industrialisés dans le stock de carbone déjà émis. Par ailleurs, cette estimation de coût suppose...
