Abonnés

Imposition des sportifs non-résidents

Jeu, set et match pour le contribuable

Publié le 27 février 2015 à 15h23

Clément Rozant, CMS Bureau Francis Lefebvre

La décision Fisichella du Conseil d'Etat (CE, 17 février 2015, n°373230) permet à certains non-résidents ayant eu une activité en France de demander le remboursement partiel de la retenue à la source de l'article 182 B du CGI.

La décision Fisichella du Conseil d'Etat (CE, 17 février 2015, n°373230) permet à certains non-résidents ayant eu une activité en France de demander le remboursement partiel de la retenue à la source de l'article 182 B du CGI.

Cet article prévoit que le débiteur de rémunérations versées à un non-résident est redevable, sous certaines conditions, d'une retenue à la source lorsque la prestation est rendue ou utilisée en France.

Cette retenue est généralement écartée par les conventions fiscales, sauf pour les sportifs pour qui la règle est l'imposition dans l'Etat où la prestation a été réalisée. Ces derniers supportent une retenue à la source de 15 % du montant brut perçu à raison des prestations sportives effectuées en France (75 % s'ils résident dans un Etat et territoire non coopératif). La retenue n'ayant pas de caractère libératoire, le sportif sera également redevable de l'impôt sur le revenu sur une base nette1.

Dans le silence des textes, l'administration estimait (BOI-IR-DOMIC-10-20-20-50 n°120) que la retenue à la source avait le caractère d'un prélèvement autonome, imputable en totalité sur l'impôt mais ne pouvant pas faire l'objet d'une restitution si la retenue excédait le montant de l'impôt. Le principe de la restitution est explicitement admise pour d'autres retenues (article 182 A CGI notamment), mais pas pour celle de l'article 182 B, les textes précisant uniquement que la retenue est "imputable".

M. Fisichella, pilote de Formule 1 résidant en Italie, considérait...

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés CS3D : De l’évaluation des tiers à l’audit des tiers

Depuis l’avènement de la loi Sapin 2, fin 2016, les entreprises assujetties se sont progressivement...

Abonnés Le rôle complétif du pacte d’associés en matière de gouvernance

Un récent arrêt de la Cour de cassation vient rappeler le rôle du pacte d’associés en matière de...

Abonnés Les nouvelles obligations de déclaration d’EMIR 3.0

Le marché des dérivés attend d’un jour à l’autre la publication au JOUE d’un règlement et d’une...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…