Abonnés

Titres de société à prépondérance immobilière : une définition de plus en plus précise

Publié le 9 juillet 2024 à 11h29

CMS Francis Lefebvre    Temps de lecture 9 minutes

L’entreprise qui cède des titres est soumise à un impôt qui diffère selon que la société dont les titres sont cédés est ou non à prépondérance immobilière. Plusieurs décisions récentes de jurisprudence apportent des précisions sur cette notion de prépondérance immobilière.

Par Amélie Nithart, fiscaliste, CMS Francis Lefebvre

Lorsqu’une entreprise soumise à l’impôt sur les sociétés cède des titres de participation détenus depuis au moins deux ans, la plus-value peut bénéficier d’un régime favorable (taxation réduite à l’imposition au taux d’IS de droit commun d’une quote-part de frais et charges de 12 % de la plus-value brute et conditionnée à la réalisation d’une plus-value nette à long terme au cours de l’exercice de cession). Corrélativement, les moins-values nettes à long terme ne sont pas déductibles du résultat imposable.

Ce régime ne s’applique pas aux titres de participation détenus dans une société à prépondérance immobilière, que la loi définit comme une société dont l’actif est, à la date de la cession de ses titres ou a été à la clôture du dernier exercice précédant cette cession, constitué pour plus de 50 % de sa valeur réelle par des immeubles, des droits portant sur des immeubles, des droits afférents à un contrat de crédit-bail conclu dans les conditions prévues au 2 de l’article L. 313-7 du Code monétaire et financier ou par des titres d’autres sociétés à prépondérance immobilière (article 219, I a sexies-0 bis du CGI).

Lorsque les titres de participation sont détenus depuis au moins deux ans dans une société répondant à cette définition, la plus-value ou moins-value à long terme relève du taux d’impôt sur les sociétés de 19 % si la société est cotée (CGI, art. 219, I-a, 3e al.). Si la société n’est pas cotée, la plus-value ou moins-value est exclue du régime du long terme et relève du taux d’IS de 25 % (CGI, art. 219, I a sexies-0 bis).

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés Monaco modernise son droit des sociétés : une réforme ciblée pour un cadre plus lisible et plus agile

Publiée le 18 avril 2025 au Journal de Monaco, la loi n° 1.573 du 8 avril 2025 marque une réforme...

Abonnés Financements LBO : les covenants emportent-ils direction de fait ?

L’arrêt du 20 novembre 2024 de la chambre commerciale de la Cour de cassation répond par la négative...

Abonnés Retour d’expérience sur les nantissements de droits de propriété intellectuelle

Les droits de propriété intellectuelle (« PI ») ont vu leur valeur économique s’accroître de manière...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…