(AOF) - Applied Materials
L'équipementier pour le secteur des semi-conducteurs Applied Materials devrait nettement reculer à Wall Street en raison d'informations selon lesquelles il fait l'objet d'une enquête aux États-Unis pour violation présumée des restrictions à l'exportation vers la Chine. Au deuxième trimestre, clos fin avril, le groupe a enregistré une hausse de 29% de son bénéfice net à 2 milliards de dollars, soit 2,38 dollars par action. Le bénéfice par action hors éléments exceptionnels est, lui, ressorti à 2,12 dollars, soit 13 cents de mieux que le consensus.
Eli Lilly
Eli Lilly a annoncé aujourd'hui son intention de construire un nouveau site de fabrication de produits et de dispositifs injectables pour 2,5 milliards de dollars à Alzey, en Allemagne. Avec ce site opérationnel en 2027, le groupe américain exploitera un total de six sites de fabrication en Europe, dont un à Fegersheim, en France. Eli Lilly invoque une demande accrue pour ses médicaments, notamment contre le diabète et l'obésité. La société a lancé 21 traitements depuis 2014 et prévoit d'en lancer plusieurs autres dans les années à venir.
Gap
Gap, dont le titre s'envole de 20% en avant-Bourse, a fait état de résultats supérieurs aux attentes. Le détaillant américain de vêtements, connu pour sa marque éponyme ainsi que pour Old Navy, Banana Republic et Athleta, a cependant dit anticiper pour le trimestre en cours, comprenant les fêtes de fin d'année, des ventes inférieures aux estimations. Pour son troisième trimestre fiscal, Gap a affiché ainsi un bénéfice ajusté par action de 59 cents, pratiquement trois fois plus élevé que le consensus de marché, après 71 cents un an plus tôt.
Merck
Le groupe Bayer ne détient pas la responsabilité découlant de certaines poursuites concernant des produits en poudre pour les pieds à base de talc qu'il a acquis auprès de Merck & Co en 2014 dans le cadre de la cession de son activité produits de soin. Ainsi en a décidé jeudi la Cour suprême de l'État du Delaware. Reuters précise que dans une décision unanime signée par la juge Karen Valihura, la juridiction a validé la décision d'un tribunal inférieur sur le fait que le groupe allemand n'était pas soumis à des poursuites judiciaires concernant les ventes de produits survenues avant l'accord
