Près de la moitié (49 %) des investisseurs sont prêts à céder leur participation dans les entreprises qui ne prennent pas assez de mesures en accord avec les critères ESG. Et plus de la moitié (59 %) assurent qu’en l’absence de mesures, ils seraient prêts à voter contre la politique de rémunération des dirigeants. Selon la dernière étude du cabinet de conseil et d’audit PwC, Global Investor ESG Survey 2021, la mesure des performances ESG des entreprises est bel et bien devenue un élément décisif dans la stratégie des investisseurs, même la moitié (49 %) avouent ne pas être prêts à accepter une réduction des retours sur investissement pour aider à la réussite d’objectifs ESG. Il n’en reste pas moins que face à ceux-là, 34 % n’hésiteraient pas à le faire.

Les sujets d’ESG les plus importants à leurs yeux sont la réduction des émissions de gaz à effet de serre (65 %), le fait d’assurer la santé et la sécurité des collaborateurs (44 %), et la diversité, l’égalité et l’inclusion au sein du personnel et des dirigeants (37 %).

Des reportings ESG peu satisfaisants

Seul un tiers d’entre eux estiment satisfaisants les reportings ESG actuellement fournis par les entreprises. Près des trois quarts (74 %) appellent de leurs vœux un ensemble unique de normes de reporting ESG pour les entreprises. « La disparité des référentiels de reporting est compliquée pour les investisseurs, résume Sylvain Lambert, associé au sein du département développement durable chez PwC France et Maghreb. Il est aussi nettement plus difficile pour les entreprises de procéder au reporting de leur performance ESG sans référence ou cadre commun à suivre. » Plusieurs initiatives européennes pourraient répondre prochainement à cette attente, notamment avec la mise en œuvre de la directive sur le reporting extra-financier (CSRD), ou l’aboutissement de la taxonomie européenne, référentiel mesurant la part verte des activités d’une entreprise ou d’un produit financier.