Si l’immobilier a toujours constitué une classe d’actifs privilégiée par les assureurs européens, qui en détiennent 400 milliards d’euros dans la totalité de leurs placements qui s’élèvent à 10 000 milliards d’euros, Solvabilité 2 a réduit leur possibilité d’investissement. En effet dans le cadre de cette réglementation prudentielle, l’Eiopa a fixé une charge de fonds propres de 25 % pour les investissements en immobilier. Ce coût en capital réglementaire est désormais souvent considéré par les assureurs comme un frein à l’augmentation de leurs placements. Selon une récente analyse de l’Edhec Business School, cette charge serait pourtant surestimée car elle ne refléterait pas la prise de risque réelle des investisseurs. Celle-ci serait bien inférieure et pourrait justifier une réduction significative des besoins en capital (entre 10 % et 20 % en fonction de la part de l’immobilier dans le portefeuille). De plus, l’Autorité européenne sous-estimerait dans ses calculs les gains de diversification potentiels de l’immobilier par rapport aux autres actifs financiers.
Immobilier
Une réglementation prudentielle trop contraignante
L'info financière en continu
Chargement en cours...
Les dernières Lettres Professionnelles
CMS Francis Lefebvre
Acquérir, céder ou conserver une entreprise familiale
PWC SOCIÉTÉ D'AVOCATS
Une année 2024 toujours riche en matière de fiscalité internationale
CMS Francis Lefebvre