Abonnés

Energies renouvelables : impact de la loi de finances rectificative pour 2022 sur les contrats de complément de rémunération

Publié le 4 novembre 2022 à 12h00

CMS Francis Lefebvre Avocats

L’article 38 de la loi n° 2022-1157 du 16 août 2022 dite loi de finances rectificative (LFR) pour 2022 prévoit de nouvelles modalités de plafonnement des avoirs au titre des contrats de « complément de rémunération » (CR). Si l’exposé des motifs de la LFR fait référence à un « déplafonnement » des avoirs au titre des contrats de complément de rémunération, c’est bien de nouvelles modalités de plafonnement qu’il faut parler.

Par Geoffrey Levesque, avocat counsel, CMS Francis Lefebvre

Pour rappel, les contrats de CR permettent à un producteur de recevoir d’EDF OA un complément de rémunération quand le prix auquel ce producteur vend son énergie sur le marché est inférieur au tarif de référence prévu au contrat de CR. Cela permet au producteur de s’assurer d’un revenu « garanti ». Les contrats de CR prévoient également que, si le prix de vente sur le marché est supérieur au tarif de référence, c’est alors le producteur qui doit verser la différence à EDF OA. On parle alors de prime négative et, au lieu d’émettre une facture, le producteur émet alors un avoir au bénéfice d’EDF OA. Du fait de l’augmentation du prix de l’énergie, c’est une situation qui est d’actualité pour beaucoup de producteurs.

Par ailleurs, pour les contrats de CR conclus au plus tard le 19 décembre 20211, l’article R. 314-49 du Code de l’énergie prévoit que, lorsque la prime mensuelle est négative, le producteur est redevable de cette somme « dans la limite des montants totaux perçus depuis le début du contrat ». Cette limite est communément appelée « plafond ». Le plafond est calculé tous les mois en tenant compte des montants antérieurement perçus par le producteur, mais aussi des montants antérieurement versés par ce dernier (les primes négatives). Schématiquement, les montants perçus viennent augmenter le plafond et le rendent donc mois opérant. Inversement, la prise en compte des montants versés par le producteur au titre d’une prime négative abaisse le plafond et le rend plus à même de limiter les sommes dues par le producteur au titre des primes négatives.

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés CS3D : De l’évaluation des tiers à l’audit des tiers

Depuis l’avènement de la loi Sapin 2, fin 2016, les entreprises assujetties se sont progressivement...

Abonnés Le rôle complétif du pacte d’associés en matière de gouvernance

Un récent arrêt de la Cour de cassation vient rappeler le rôle du pacte d’associés en matière de...

Abonnés Les nouvelles obligations de déclaration d’EMIR 3.0

Le marché des dérivés attend d’un jour à l’autre la publication au JOUE d’un règlement et d’une...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…