Abonnés

Pourquoi la propriété intellectuelle est-elle centrale dans l’opération d’acquisition ou de prise de participation ?

Publié le 10 novembre 2022 à 12h04

Bouchara & Avocats    Temps de lecture 8 minutes

Souvent relayée à un point d’audit parmi d’autres, la propriété intellectuelle doit être considérée comme centrale, voire capitale, dans les opérations d’acquisition ou de prise de participation des fonds.

Par Vanessa Bouchara, avocat associé fondateur, Bouchara & Avocats

En effet, lorsque l’on s’intéresse à une entreprise et que l’on envisage un investissement, on pense à la marque ou à la technologie, et ce sont ces actifs-là qu’on achète tout autant, voire plus que le reste.

D’ailleurs, aujourd’hui, les droits de propriété intellectuelle ont une valeur telle qu’ils se valorisent au bilan des entreprises titulaires.

Or, il existe une disproportion entre l’importance évidente de ces actifs et les recherches effectuées pour s’assurer de la protection suffisante des actifs de propriété intellectuelle.

La check-list est simple mais il est essentiel qu’elle soit faite par un professionnel spécialiste de la matière pour éviter toute difficulté ultérieure.

1. Première étape : vérifier que les droits de propriété intellectuelle ont été correctement protégés

La première question à se poser est celle de savoir si les droits de propriété intellectuelle sont bien protégés et s’ils l’ont été dans le respect des règles légales applicables.

Il faut distinguer les différents droits potentiellement protégeables.

1.1 Les marques

Doivent être protégées en tant que marque tant le signe distinctif principal de l’entreprise, à savoir celui sous lequel l’entreprise est connue du consommateur, que l’ensemble des noms sous lesquels l’entreprise communique. Il peut s’agir de dénominations, de logos ou d’une multitude d’autres éléments (exemple : un son ou une couleur).

Il faut à ce stade se poser la question du caractère protégeable ou pas de ces signes d’identification. Une dénomination trop descriptive ne sera par exemple pas protégeable. C’est ainsi que la marque VETEMENTS pour des vêtements s’est heurtée à de nombreux refus, mais il y a des exemples plus récents tels que DIGITAL ASSET pour des produits et services variés tels que des logiciels, des services de transactions financières ou d’authentification d’identité (EUIPO, 11 octobre 2022). Par ailleurs, la marque INCREDIBLE MINERAL déposée par HARRY WINSTON pour des bijoux en classe 14 a récemment été refusée parce que le signe, dans son ensemble, a été considéré comme constituant un message visant à inciter à l’achat des produits de la titulaire, et non pas comme une indication d’origine commerciale des produits.

Il est essentiel de vérifier également que des recherches d’antériorité ont été réalisées et que les marques ne portent pas atteinte aux droits de tiers.

Il convient ensuite d’être certain que les marques ont bien été déposées et enregistrées dans les territoires et pour les produits et services concernés par l’activité de l’entreprise. En effet, le droit des marques est circonscrit par les principes de territorialité et de spécialité.

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés Compliance & Cybersécurité : Regard croisé sur l’identification et l’anticipation des risques dans les opérations de M&A

Dans un contexte économique où les fusions-acquisitions (M&A) représentent un vecteur principal de...

Abonnés Nullité en droit des sociétés : la réforme est arrivée !

L’ordonnance du 12 mars 2025 vient apporter simplification et clarification au régime de nullité du...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…