Abonnés

Pourquoi la propriété intellectuelle est-elle centrale dans l’opération d’acquisition ou de prise de participation ?

Publié le 10 novembre 2022 à 12h04

Bouchara & Avocats    Temps de lecture 8 minutes

Souvent relayée à un point d’audit parmi d’autres, la propriété intellectuelle doit être considérée comme centrale, voire capitale, dans les opérations d’acquisition ou de prise de participation des fonds.

Par Vanessa Bouchara, avocat associé fondateur, Bouchara & Avocats

En effet, lorsque l’on s’intéresse à une entreprise et que l’on envisage un investissement, on pense à la marque ou à la technologie, et ce sont ces actifs-là qu’on achète tout autant, voire plus que le reste.

D’ailleurs, aujourd’hui, les droits de propriété intellectuelle ont une valeur telle qu’ils se valorisent au bilan des entreprises titulaires.

Or, il existe une disproportion entre l’importance évidente de ces actifs et les recherches effectuées pour s’assurer de la protection suffisante des actifs de propriété intellectuelle.

La check-list est simple mais il est essentiel qu’elle soit faite par un professionnel spécialiste de la matière pour éviter toute difficulté ultérieure.

1. Première étape : vérifier que les droits de propriété intellectuelle ont été correctement protégés

La première question à se poser est celle de savoir si les droits de propriété intellectuelle sont bien protégés et s’ils l’ont été dans le respect des règles légales applicables.

Il faut distinguer les différents droits potentiellement protégeables.

1.1 Les marques

Doivent être protégées en tant que marque tant le signe distinctif principal de l’entreprise, à savoir celui sous lequel l’entreprise est connue du consommateur, que l’ensemble des noms sous lesquels l’entreprise communique. Il peut s’agir de dénominations, de logos ou d’une multitude d’autres éléments (exemple : un son ou une couleur).

Il faut à ce stade se poser la question du caractère protégeable ou pas de ces signes d’identification. Une dénomination trop descriptive ne sera par exemple pas protégeable. C’est ainsi que la marque VETEMENTS pour des vêtements s’est heurtée à de nombreux refus, mais il y a des exemples plus récents tels que DIGITAL ASSET pour des produits et services variés tels que des logiciels, des services de transactions financières ou d’authentification d’identité (EUIPO, 11 octobre 2022). Par ailleurs, la marque INCREDIBLE MINERAL déposée par HARRY WINSTON pour des bijoux en classe 14 a récemment été refusée parce que le signe, dans son ensemble, a été considéré comme constituant un message visant à inciter à l’achat des produits de la titulaire, et non pas comme une indication d’origine commerciale des produits.

Il est essentiel de vérifier également que des recherches d’antériorité ont été réalisées et que les marques ne portent pas atteinte aux droits de tiers.

Il convient ensuite d’être certain que les marques ont bien été déposées et enregistrées dans les territoires et pour les produits et services concernés par l’activité de l’entreprise. En effet, le droit des marques est circonscrit par les principes de territorialité et de spécialité.

Les dernières lettres professionnelles

Voir plus

Dernières nominations

Voir plus

Les dernières Lettres Professionnelles

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés CS3D : De l’évaluation des tiers à l’audit des tiers

Depuis l’avènement de la loi Sapin 2, fin 2016, les entreprises assujetties se sont progressivement...

Abonnés Le rôle complétif du pacte d’associés en matière de gouvernance

Un récent arrêt de la Cour de cassation vient rappeler le rôle du pacte d’associés en matière de...

Abonnés Les nouvelles obligations de déclaration d’EMIR 3.0

Le marché des dérivés attend d’un jour à l’autre la publication au JOUE d’un règlement et d’une...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…