Premium

Finance durable

SFDR : l’arme ultime contre le greenwashing ?

Publié le 15 mars 2022 à 11h38

Séverine Leboucher

En vigueur depuis un an, le règlement européen « Disclosure » a été rapidement pris en main par les sociétés de gestion qui se sont employées à répertorier leurs fonds durables au sein de leur gamme. La catégorie « article 8 » de SFDR est peu à peu devenue une sorte de label ESG. A tort : le seul objectif du règlement est d’imposer plus de transparence, pas de valider des démarches extra-financières dont le niveau d’exigence s’avère très hétérogène.

«Durable » : le mot est sur toutes les lèvres au sein de l’industrie de la gestion d’actifs. Depuis quelques années, les asset managers font la course pour convertir leur gamme de fonds à la finance responsable. Une surenchère qui a poussé le régulateur européen à légiférer : le 10 mars 2021 entrait en vigueur le règlement SFDR (Sustainable Finance Disclosure Regulation), avec pour objectif d’accroître la transparence sur ce marché de la finance durable. 

Un an plus tard, les premiers effets de cette réglementation sont déjà visibles. Les acteurs se sont en effet immédiatement emparés des catégories introduites par SFDR pour classer les fonds selon leur niveau de prise en compte des critères extra-financiers. Selon le dernier décompte de Morningstar, début février, 42,4 % de l’encours des fonds distribués dans l’Union européenne est classé soit en « article 8 » (« promotion des caractéristiques environnementales ou sociales »), soit, avec plus d’exigence, en « article 9 » (« poursuite d’un objectif d’investissement durable »). Ce sont ainsi plus de 4 000 milliards d’euros d’actifs sous gestion qui sont qualifiés de « durables » en Europe. Le solde, constitué de véhicules pas ou peu sensibles à l’approche ESG, entre dans la catégorie « article 6 ».

«Il existe un risque que la catégorisation introduite par SFDR soit comprise comme une définition de ce qu’est une approche ESG. »

Elodie Laugel Directrice de l’investissement responsable ,  Amundi

Des reclassifications

Cette part de fonds « article 8 et 9 » a beaucoup augmenté sur un an : elle n’était que de 23 % fin mars 2021. La forte demande pour les produits ESG a en effet conduit à une concentration des flux vers les fonds de ces catégories :...

A lire aussi

DOSSIER SPÉCIAL

Les 10 sociétés de gestion à suivre

Outre la sélection des 50 sociétés de gestion qui comptent, l’examen des questionnaires reçus cette…

Catherine Rekik FUNDS 27/05/2024

PAROLE D’EXPERT

Investissement durable : l'heure de la convergence

En 2021, Société Générale Securities Services (SGSS) a mené une enquête auprès d’acteurs clés de la…

Société Générale Securities Services (SGSS) FUNDS 27/05/2024

PAROLE D’EXPERT

Premium Private assets : 2024, l’année du PER ?

La France fait partie des pays où le taux d’épargne est le plus élevé, 15 % en moyenne depuis 2000…

Willkie Farr & Gallagher LL FUNDS 27/05/2024

Dossier spécial

Les 50 sociétés de gestion qui comptent - Sélection 2023

Chaque année, Option Finance et Funds Magazine, en partenariat avec Deloitte, sélectionnent 50…

Dossier réalisé par les rédactions d’Option Finance et de Funds Magazine OPTION FINANCE 02/05/2023

L'info asset en continu

Chargement en cours...

Nominations

Voir plus

Dans la même rubrique

Abonnés Energies renouvelables : les gérants font confiance aux fondamentaux

Avec l’arrivée de Donald Trump au pouvoir, le soutien politique du secteur des énergies propres ne...

Abonnés Les gérants misent sur la relance de la titrisation européenne

Les fonds de titrisation connaissent un nouvel essor en Europe. Ils sont portés par un volume...

Les ETF sont devenus incontournables pour la clientèle institutionnelle

Collecte 2024, perspectives 2025, transformation des ETF ESG, différences entre les marchés...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…